ChatGPT стал писать тексты… адекватно.

ChatGPT стал писать тексты… адекватно.

Раньше это были сплошные космические галактики слов, где каждое предложение прыгало, как попугай на стероидах. Сейчас формально ошибок меньше, структура есть, логика вроде налицо.

Но вот странность: все равно чувствуется, что текст написан не человеком. Иногда выскакивают идиотские сравнения, метафоры, которые будто кто-то натянул на себя костюм поэта, не умея ходить в нём. Эпитеты, словно салюты в полночь — громко, но не к месту.

И вот что поразило меня сильнее: люди начали подражать этому стилю. Они смотрят на тексты нейросети и думают: «Вот так надо писать». Ирония в том, что теперь уже не ChatGPT учится у людей писать живо, а люди учатся у GPT писать… странно. Плохо. Как будто мы с каждым новым текстом учим себя говорить красивыми, но чужими словами.

*да, я специально закинул первые три абзаца в чатГПТ и попросил его «улучшить», добавить сравнений, метафор, чтобы вы на 100% почувствовали как это мерзко читается, хотя и мысль в тексте моя, 100% настоящая. Дальше текст будет без нейрообработки, выдыхаем.

Вчера читал про продукт, который помогает генерить тексты на сайт под поисковые запросы. Вы понимаете, что вопроса генерить или не генерить уже не стоит? Стоит лишь вопрос как генерить быстрее, больше, эффективнее и качественнее. Мертвый интернет залетает в комнату со всех ног.

Не скажу, что это прямо ужасно. Всяко лучше иметь релевантный нейротекст в рецепте гречки, чем полчаса скроллить историю её открытия, написанную неграмотным школьником за три копейки, чтобы узнать что варить её 10 минут. Интернет и так уже давно сломан СЕОшниками.

Но не были сломаны авторские блоги.

Всё больше каналов, которые я читаю, позволяют себе публиковать нейротексты и я иногда даже теряюсь в понимании что происходит. Либо автор сошел с ума и начал писать как ллмка, либо он просто решил, что сгенерил же пост «в моем стиле», читатель дурак и не поймет. Как ни крути быть на месте такого читателя неприятно.

Я боюсь, что эта зараза перекинется и на меня. Раньше я мог легко отличать нейротексты от человеческих, но теперь я всё чаще в сомнениях. И более того, я иногда в сомнениях в себе — не пишу ли я как нейросеть? Ведь я тоже обожаю длинные тире, странные сравнения и антитезы.

Чтобы хоть как-то себя сохранить, я снова вернулся к старому проверенному способу — к книгам. Сейчас читаю «12 стульев» Ильфа и Петрова. Давно хотел, а тут как раз отличный повод отдохнуть от нейросетей и впитать живой язык. Живой, с тонкими шутками, едким сарказмом, но с устойчивым запахом прошлого.

Непрошеный для авторов совет. Не используйте нейросети для генерации текстов, это чувствуется за километр. Лучше читайте классиков и пишите сами.